Un gran número de teorías relativistas de gravitación se han propuesto desde 1905. Algunas de ellas nacen de algún tipo de intuición extraordinaria del autor, e.g. los principios de equivalencia y de relatividad general guiaron a Einstein; la idea de una geometría infinitesimal-en-todo-aspecto guió a Weyl; la idea del espacio-tiempo cinco-dimensional guió a Kaluza y luego a Klein; la idea de una "constante de acoplamiento variable" entre la materia y la gravitación guió a Jordan (luego a Brans y Dicke), etc.
Otras teorías nacen de un principio variacional mediante argumentos más o menos rutinarios de simetría y consistencia, sin requerir mucha intuición. En este último contexto, Feynman mostró en 1963 que la teoría de Einstein es la más sencilla a la que podemos aspirar.
Después de todos estos trabajos quedan pocos lugares dónde buscar una nueva teoría de gravitación.
Para ser concreto, lo que tengo es un argumento más o menos definitivo de que sólo existe una teoría compatible con las cuatro hipótesis siguientes:
1) Debe ser compatible con la relatividad especial;
2) La "carga" que da origen a la interacción en el caso estático es la energía;
3) La interacción en cuestión debe ser una fuerza (en el sentido de la mecánica relativista);
4) En el límite estático y de bajas densidades de energía la interacción se debe reducir a la ley de fuerzas de Newton.
Esta teoría no se ha explorado antes y la he desarrollado casi hasta su compleción. Las ecuaciones de esta teoría, y su filosofía, son similares a las de la teoría electromagnética, y he encontrado que predice correctamente las cuatro "pruebas estándar de la relatividad general" (deflection of light by the Sun, redshift of light, Shapiro time-delay and anomalous perihelion advance of mercury). El objetivo de mi charla es informarles de ella.
Participante: David F. Theurel Lambert
Institución: FC - UNAM
Lugar: Seminario de ESTUDIANTES Auditorio-ICF
Fecha y hora: Este evento terminó el Jueves, 01 de Marzo de 2012